リポート

■　ネオンサインとＬＥＤの比較について　■

関東ネオン業協同組合　経営委員会

　近年、新光源としてＬＥＤが多く使われるようになってきました。我々の会員の中にもＬＥＤを使った経験のある方が多いと思います。しかし、ＬＥＤに関してはよく分からない面も多いため、技術委員会と協力してネオンサインとＬＥＤの比較研究に取り組み始めたところです。第一段階として顧客に対するＱ＆Ａ式にまとめてみました。

Ｑ1
ランニングコストはＬＥＤの方が大幅に安くなるとのことですが、実際にはどうなのでしょうか。

Ａ1
ネオン協会で同じサイズで、同程度の輝度になるようにしてテストした結果では（積算電力計で測定）、ＬＥＤはネオンサインの約60％程度の電力消費でした。

Ｑ2
寿命についてはＬＥＤが長寿命と聞いていますが、実際にはどうなのでしょうか。

Ａ2
半減率では、ネオンサインは２万時間以上のデ－タがあります。ＬＥＤについてもいろいろご意見はあるようですが、高輝度型ＬＥＤは市場に出てから期間が短いため、もう少し時間をかける必要があるのではないでしょうか。

Ｑ3
ネオンサインとＬＥＤの施工のやりやすさはどうなのでしょうか。

Ａ3
ネオンサインは高圧（出力側1000Ｖを超えるもの）はもちろん低圧でも施工基準があり、資格が必要です。ＬＥＤは電圧が直流24Ｖ以下ですから資格は不要です。

Ｑ4
ＬＥＤはメンテナンスフリ－といわれていますが、本当ですか。

Ａ4
低電圧駆動でもあり、経年劣化には強いと考えられます。しかし、電気設備であることはネオンサインと同じですから、定期的な点検とメンテナンスはするべきだと思われます。また、許可を受けて設置する屋外広告物はその更新（種類によって１～３年に一回）の際に点検報告書の提出が義務付けられています。